rus / ita / en

Чем нам лечиться?

4 / 2018     RU / ITA / EN
Чем нам лечиться?
Дмитрий Алексеевич Чабанов кандидат медицинских наук, президент Сибирской гомеопатической ассоциации, главный врач Новосибирского гомеопатического центра, стаж работы в сфере здравоохранения – 34 года
Согласно докладу ВОЗ от 30 апреля 2014 года устойчивость к основным антибиотикам демонстрируют около 60% пациентов в Европе и США, и 80% — в Африке. У человечества два пути выхода из этой ситуации; по какому из них мы пойдём, решается прямо сейчас.

Дмитрий Алексеевич, в 2014 году мировое медицинское сообщество озвучило неприятную статистику, и сегодня в неё попадают даже «препараты последней надежды», как называют самые мощные антибиотики. Каково положение дел в России и что можно сделать в этой ситуации?

ДМИТРИЙ ЧАБАНОВ: По причине резистентности (устойчивости) бактерий к антибиотикам в мире умирают уже порядка 10 миллионов человек ежегодно, и ситуация в России в целом отражает эту тенденцию. В ноябре 2017 года я присутствовал на конгрессе Национальной медицинской палаты в Москве, где обсуждались пути выхода из сложившегося положения: сосредоточиться на разработке новых, супермощных препаратов или обратиться к собственным ресурсам организма человека. Очевидно, что, избрав только первый путь, мы рано или поздно зайдём в тупик. Ведь исход любой инфекции зависит не только от микроба или вируса, но еще в большей степени от состояния организма пациента: его реактивности и резистентности, то есть сопротивляемости инфекциям. И в данном случае было бы разумно обратиться к опыту применения гомеопатического подхода, вся суть которого заключается в восстановлении собственной защитной системы организма. Ещё 200 лет назад, когда не было антибиотиков и смертность в периоды некоторых эпидемий достигала 40%, врачи-гомеопаты успешно лечили тиф, холеру, скарлатину, дифтерию, другие инфекции, добиваясь среди своих пациентов снижения смертности до 1%. Сегодня мы почти не сталкиваемся с подобными грозными заболеваниями. Но, опираясь на собственный опыт и опыт специалистов Новосибирского гомеопатического центра, могу сказать, что гомеопатия прекрасно лечит различные острые инфекции, такие как грипп, гнойная ангина, гайморит или даже пневмония. И если мы в 2–3% случаев не справляемся с помощью гомеопатии и вынуждены назначить пациенту антибиотики, то обычно трёхдневного курса хватает, чтобы поставить человека на ноги. Хочу подчеркнуть, что за 26 лет своей гомеопатической практики я не встречал у наших пациентов ни одного случая резистентности к антибиотикам.

Получается, что гомеопатия не отвергает методов академической медицины?

Конечно нет! Антибиотики — великое достижение человечества, которое спасло и ещё спасет сотни миллионов жизней. Но, как и атомная энергия, это, с одной стороны, огромное благо, а с другой — большая опасность. Безусловно, в отдельных случаях человеку нужна небольшая доза антибиотиков, чтобы немного затормозить развитие бактерий и дать организму возможность самому побороть болезнь. Но я категорически против того, чтобы брать за правило и всем подряд назначать антибиотики курсами по 7–10 дней: такое длительное применение антибиотиков подавляет иммунитет и создаёт почву для развития новой инфекции, справляться с которой будет ещё тяжелее. В связи с этим роль гомеопатии в восстановлении и укреплении здоровья человека с каждым годом обретает всё больший вес в международном медицинском сообществе. В мае 2014 года ВОЗ был принят документ: «Стратегия развития традиционной медицины на 2014–2023 годы». В нем ВОЗ призывает мировое сообщество рассматривать гомеопатию как огромный ресурс здравоохранения и как медицину, способную существенно улучшить здоровье населения планеты.

Проводятся ли фундаментальные исследования в области гомеопатии и где можно ознакомиться с этими данными? При развитии современных технологий эффективность применения гомеопатических препаратов давно должна быть доказана и обоснована научно.

Каждый год появляется огромное количество исследований, подтверждающих эффективность гомеопатического подхода — на клеточном, молекулярном и генетическом уровнях. В прошлом году Комитет Государственной Думы по охране здоровья выпустил сборник нормативных актов и аналитических материалов по гомеопатии, где, в частности, представлен метаанализ широкомасштабных исследований, в том числе химических, физических, биологических, микробиологических, фармакологических, токсикологических, на тканях (in vitro) и на лабораторных животных. В прошлом году в журнале «Классическая гомеопатия», который выпускается Сибирской гомеопатической ассоциацией, было опубликовано исследование, проведённое под руководством академика А. И. Коновалова в Институте органической и физической химии Казанского научного центра РАН, для выявления биоэффекта, который оказывают высокоразбавленные водные растворы, то есть та самая «вода в воде», на которой и основано гомеопатическое лечение. Исследование показало, что в подобных растворах, подвергнутых потенцированию (встряхиванию), как принято в гомеопатии, молекулы воды формируют новые структуры – наноассоциаты. Это объясняет особые физико-химические свойства и биологические эффекты таких растворов, необходимые для лечения людей. В том же номере кандидат медицинских наук, ассистент кафедры РязГМУ имени академика И. П. Павлова Жанна Свирина опубликовала исследование эффективности гомеопатии на лабораторных животных с использованием морфометрии (то есть на клеточном уровне). Работа проводилась на примере лечения кистозной мастопатии потенцированным по методу гомеопатии «Верошпироном — препаратом, который в больших количествах способен вызвать мастопатию, гинекомастию и даже рак молочной железы. Результат масштабного научного труда подтвердил: подобное лечится подобным — это один из главных законов, на которых основан гомеопатический подход.

Но при всём при этом в 2017 году Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН опубликовала меморандум «О лженаучности гомеопатии».

Это правда, и СМИ очень широко осветили данный факт. Но мало кто обратил внимание на то, что уже через месяц Российская академия наук направила в Минздрав письмо, в котором было указано, что заседаний комиссии по этому вопросу не было, что это мнение было мнением лишь нескольких людей и, по мнению подавляющего большинства членов РАН, гомеопатию следует считать наукой. А 14 ноября 2017 года по этому вопросу состоялось заседание Общественной палаты Российской Федерации, в котором приняли участие члены Общественного совета при Минздраве России, Президиума РАН, представители Комитета Государственной Думы Российской Федерации по охране здоровья, Минздрава РФ, врачи-клиницисты, члены Комиссии по борьбе с лженаукой РАН, в том числе подписавшие меморандум. В ходе дискуссии были внимательно заслушаны экспертные мнения, и в итоге принято решение о том, что гомеопатию нужно развивать, преподавать в медицинских вузах и широко внедрять в общественное здравоохранение.

Если рано или поздно это произойдёт, то нужно разобраться, что вообще мы сегодня подразумеваем под гомеопатией.

Гомеопатия — это наука со своей теорией, методологией и базовыми принципами, которые образуют единый комплексный подход к лечению человека. Гомеопатом можно считать только того врача, который полностью изучил этот подход и следует ему во всём, а не просто предлагает «попить гомеопатию» по поводу тех или иных симптомов, хотя зачастую именно так и происходит. Многие врачи сегодня даже не знают, что они используют препараты в соответствии с гомеопатическим принципом подобия. Так, при печёночных заболеваниях пациентам часто назначаются гепатопротекторы «Карсил» или «Легалон», укрепляющие мембрану клеток печени. Эти препараты содержат экстракт алкалоидов растения Silybum marianum (расторопша). Но мы-то знаем, что данное растение при отравлении вызывает гепатит с настоящей желтухой и повреждением печени, а в малых дозах — лечит подобные состояния. Кардиологи используют препарат «Аллапинин» для лечения аритмии. Это также сумма алкалоидов ядовитого растения аконит, которое в больших дозах вызывает, а в малых дозах соответственно снимает клинику аритмии и тахикардии.

Ну и хорошо, значит, врачи интуитивно следуют гомеопатическим методам и в перспективе пациентам не придётся выбирать между академической и «альтернативной» медициной.

Это не совсем так. Понимаете, академическая медицина учит врача лечить конкретное заболевание, а школа гомеопатии говорит, что невозможно полностью излечить человека от хронического заболевания, не учитывая всего, что происходит с его организмом. У нас нет таких понятий, как лекарство «от головной боли» или «от кашля». Например, для лечения пневмонии можно использовать сотни препаратов, из которых нужно выбрать один, подходящий данному конкретному пациенту с учётом всей совокупности симптомов: характер лихорадки, боли во время приступов кашля, наличие или отсутствие жажды, сонливости, потливости, тревоги или угнетённого настроения и так далее. Если препарат выбран точно, то пневмония вылечивается за несколько дней. В острых случаях гомеопатия способна сработать очень быстро, почти мгновенно. В моей практике были случаи, когда тяжелейшие приступы астмы, почечные и печёночные колики купировались гомеопатическими средствами быстрее, чем гормонами и спазмолитиками. Главное — правильно подобрать препарат. Безусловно, гомеопатия никогда и ни в коем случае не заменит современную хирургию, трансплантологию, анестезиологию, онкологию, достижения генетики и т. д. — все это величайшие победы медицины, плодами которых мы должны пользоваться и которые необходимо развивать. Но гомеопатия обладает огромным потенциалом в области реабилитации, общего оздоровления организма, профилактики болезней, а также в лечении хронических заболеваний, часто давая эффект даже в тех случаях, когда академическая медицина не справляется и признаёт пациентов неизлечимыми.

Например?

Представьте себе человека, больного бронхиальной астмой, — чтобы убрать одышку и хрипы в лёгких, доктор назначает пациенту ингалятор, с которым больной уже вряд ли расстанется в течение всей последующей жизни. Гомеопатия же во многих случаях способна не просто избавить человека от симптомов болезни, а по-настоящему вылечить, освобождая пациента от необходимости постоянного приема лекарств. Конечно, такие вещи не делаются за сутки и лечение может длиться несколько месяцев или даже несколько лет, пока постепенно уйдут все рецидивы болезни. Но именно при таком подходе пациенты получают качественный, прогнозируемый результат, основанный на базовых принципах, заложенных основателем гомеопатии Самуэлем Ганеманом 220 лет назад.

Разве это правильно, что гомеопаты лечат современного человека методами двухсотлетней давности?

А по-моему, то, что основные принципы гомеопатии, такие как принцип подобия, малых доз, закон исцеления, остаются неизменными на протяжении двух веков, наоборот, являются огромным плюсом. Кстати, многие лекарства, введенные в практику Ганеманом, мы используем до сих пор, и по тем же самым показаниям. Во‑первых, это свидетельствует о том, что организм человека изменился не так уж сильно, как нам хочется думать. Во‑вторых, большинство лекарств, предлагаемых академической медициной сегодня, устаревают буквально в течение 15–20 лет: они либо объявляются неэффективными, либо вообще признаются опасными для здоровья. А гомеопатия как работала, так и продолжает работать, постоянно обогащаясь опытом современных специалистов.

Как вы думаете, позволит ли гомеопатия в перспективе открыть какие-то принципиально новые возможности организма человека в самоисцелении и восстановлении?

Когда я начал изучать гомеопатию, то меня поразило определение здоровья, данное Самуэлем Ганеманом, — такого нам не говорили в Новосибирском медицинском институте, такого я не встречал в документах Всемирной организации здравоохранения. Если коротко, то Ганеман писал, что в здоровом состоянии жизненная сила человека управляет его организмом с такой неограниченной властью и обеспечивает настолько органичную в своих ощущениях жизнедеятельность, что наш вечный, наделенный рассудком Дух может свободно распоряжаться этим живым, здоровым инструментом для достижения высших целей нашего существования. Таким образом, Ганеман связал понятия здоровья и духовной эволюции человека и научил своих последователей рассматривать не только физический уровень бытия человека, но и эмоциональный, и ментальный уровни, понимая, как болезнь распространяется от одного уровня к другому и по каким законам происходит исцеление. При неправильном лечении не только ухудшается самочувствие пациента, но и нарушается его эмоциональная структура. Например, ребёнок страдает атопическим дерматитом, а аллерголог назначает для лечения гормональную мазь. Кожа очищается, и вроде бы всё хорошо, но вскоре ребёнок начинает часто болеть, получает много антибиотиков. В конце концов ему приходится удалить аденоиды. Теперь он уже не болеет так часто, но зато простуды переходят в бронхит, а затем и в бронхиальную астму — отныне он зависим от ингаляторов. Одновременно родители удивляются, почему добрый и послушный мальчик стал агрессивным, гиперактивным и начал отставать в школе. А всё просто: с помощью физических болезней защитная система пыталась оградить организм от поражения более важных и глубоких сфер человеческого существа. И подавление внешних симптомов химиопрепаратами привело к развитию эмоциональной и ментальной патологии. Спрашивается, как такому ребенку развивать в себе позитивные качества, совершенствовать себя и реализоваться в жизни? В данном случае задача врача-гомеопата — не просто вылечить его и снять с химиопрепаратов, а восстановить этот организм на более глубоком уровне, вернув ребенку эмоциональный баланс, возможность учиться и гармонично развиваться. Только тогда он сможет двигаться к высшим целям своего существования, оставаясь здоровым на всех уровнях и развивая в себе творческие способности, любовь, мудрость и другие духовные качества.

Можно ли приведённый вами пример рассматривать в масштабах всего человечества?

Я думаю, что гомеопатия, безусловно, может и должна внести свой вклад в улучшение психического и физического здоровья населения в массовом порядке. Президент Путин сказал, что нужно увеличить среднюю продолжительность жизни в России до 80 лет, так что перед нами поставлена задача государственной важности (смеется).

Может ли гомеопатия победить онкологию?

Есть отдельные сведения от разных гомеопатов со всего мира о том, что у них получалось вылечить онкологических больных, но утверждать, что гомеопатия лечит рак, я бы не стал. Думаю, было бы наиболее верным сочетать хирургические методы лечения и химиотерапию с гомеопатическими методами поддержки иммунитета пациента. Ещё более актуально — применять гомеопатический подход для профилактики онкологии. Ведь, по сути, рак — это следствие проблем с иммунитетом, который становится неспособным противостоять мутационным процессам. Иммунологам давно известно, что каждую секунду в нашем организме происходят миллионы мутаций и «поломок» ДНК, которые наша защитная система восстанавливает автоматически. Стоит задуматься над тем, как много зависит от гармоничного и здорового состояния человека, которое является лучшим способом профилактики онкологии, инсультов, инфарктов и других серьёзных заболеваний. Сегодня в нашем регионе ежегодно проводится около 20 тысяч операций на сердце. Низкий поклон врачам, спасающим жизни тысяч людей. Но что дальше — 50, 100 тысяч операций в год? Если мы не хотим идти по этому пути, нужно что-то менять, и я думаю, гомеопатия в данном случае является одним из самых перспективных направлений развития медицины.

О возможных противопоказаниях проконсультируйтесь со специалистом!